Воздух пронзительно пахнет смесью горьковато-сладких запахов, прелыми листьями, спелыми яблоками, водой и дымом. Мир готовится умереть для новой жизни, затихает, подводит итоги (так сказать, чтобы не тащить в посмертие кучу всякого ненужного барахла). Время подводить итоги, распределять ресурсы и ловить баланс между материальным и духовным. Время наводить социальные мостики, почитать старших родственников и предъявлять результаты своего труда.


23 сентября Солнце переходит в знак Весов, тем самым открывая новый сезон. Это важная астрологическая точка, яркая отметина на колесе года. Напомню, что Весы, Козерог, Овен и Рак — знаки кардинального креста, знаменующие “начало” новой стихии. 23 сентября еще и день осеннего равноденствия. Солнце перейдет из северного полушария в южное, день станет равен ночи, астрономически официально начнется осень.

Культурный символизм

С днем осеннего равноденствия связан языческий праздник Мабон. Интересно, что символ его — рог изобилия, но в этот праздник принято скорее избавляться от всего отжившего, нежели пытаться нахапать нового. В Мабон взвешивают и решают, что оставить на зиму, что использовать сейчас, а что и вовсе подарить каким-нибудь дальним родственникам. Это и традиционный праздник урожая, и подведение итогов, и прочие “подсчеты цыплят”.


Как праздник урожая могут отмечать городские жители, у которых из всех посадок только герань на балконе? Легко. Ко дню осеннего равноденствия полезно собрать урожай со всех своих летних начинаний, внимательно посмотреть на то, куда уходит энергия (и подправить это при необходимости). Подумать, не слишком ли много вокруг суеты и на свои ли дела вы тратите свои силы. Почувствовать внутри себя весы, на чашах которых могут лежать самые разные ресурсы/эмоции/состояния, и, по возможности, привести их в баланс. В день осеннего равноденствия день равен ночи, а свет — тьме. Очень важно постараться поймать этот баланс и внутри себя. Не просто отказаться от своей “темной стороны” или вовсе даже не признать её наличие, но согласится с ней и с теми силами, которые она несет.

По некоторым древним поверьям считается, что в момент осеннего равноденствия Земля полностью переходить под власть тёмных богов. Светлые боги уходят под землю до точки зимнего Солнцеворота, когда свет начнет потихоньку прибывать. Возможно, поэтому «темный период» времени года так психологически непрост для многих людей — солнца и света мало, и его все убавляется. Что может значить для нас, современных людей, этот символизм?

Во-первых, «темное время года» — это время встречи со своей тенью. Или, если говорить психологическими терминами, то это время обращения к темным глубинам подсознания. Внутренних демонов не стоит бояться и пытаться переносить их на внешний мир. Там, где знание, страха нет. Поэтому данный период хорош для того, чтобы как следует познакомиться с ними и, возможно, преодолеть то, что было накоплено, как урожай и этого года, и прошлых лет и, может быть, даже прошлых жизней.

Во-вторых, этот период, как никакой другой, способен сподвигнуть на поиски внутреннего источника света, внутреннего Солнца. Ведь если мы чувствуем этот свет внутри себя, никакие жизненные обстоятельства не заставят нас свернуть с выбранного пути.


Астрологическое значение

Астрологически для нас интересно будет следующее — осеннее равноденствие празднуют, когда солнце переходит из Девы в Весы. Иначе говоря, когда все земные дела закончены, ресурсы надежно распределены по закромам, варенье закатано и спрятано в погреб, и теперь можно заняться делами воздушными — социальными контактами, выходом в люди и прочими полезными коммуникациями. Свадьбы, опять же, тоже будут здесь.

Весы — знак, теснейшим образом связанный с поисками гармонии и баланса. В зависимости от проявленности знака, от того, в какой тональности он звучит в вашей жизни, это может быть поиски как баланса между личным и социально-одобряемым, так и высшей гармонии.

Важно, что Солнце пересекает границу Дева-Весы без аспектов. Это говорит нам о том, что не время громко говорить “Я”. Скорее, пора хоть на время отказаться от чувства собственной важности, и послушать, что хочет сказать нам мир и окружающие люди, если мы хоть на секундочку перестанем говорить о себе.

Важность этого осеннего равноденствия подчеркивается еще и тем, что в знаке Весов сейчас находится Северный Лунный узел, который, как говорится “собирает карму”. Но мы с вами, как люди грамотные, можем постараться и не нахватать лишних хвостов.


Ключевые моменты

- баланс. Бухгалтерский, маркетинговый, между внутренним ребенком и внутренним взрослым, между Инь и Ян — любой, какой вам больше нравится. По возможности, лучше сейчас свести дебет с кредитом, и уже не возвращаться к этим вопросам зимой.

Можно посмотреть, в каких сферах есть перекосы — оценить, какие мелкие неприятности выводят из равновесия сильнее всего. Важно, что баланс Весов не статический, а динамический. Это не замершие замершие навсегда чаши, а изящно движущиеся канатоходцы, сообщающиеся сосуды,в которых то прибывает, то убывает вода.

- итоги и благодарность. В эти дни хорошо оглянуться назад и посмотреть, что было сделано и какой результат это принесло или принесет. Посчитать, стоит ли “овчинка выделки”, а затраченные усилия — эффекта, который они несут. Время выдать “всем сестрам по серьгам”, раздать долги и благодарности. Важно сделать это от всей души, а не машинально, как часто бывает.

- социальность. Переход Солнца в Весы часто делает нас мягче и уступчивей, в человеческой стае важно уметь договариваться, соблюдать баланс интересов. Пока Солнце в Весах, нам может быть очень сложно идти наперекор общественному мнению. Слова “так принято” могут быть неотразимым аргументом в любом споре. Мы готовы прислушиваться к мнению других людей (если, конечно, не считаем себя проводниками вселенской гармонии). Впрочем, эта же, во всех отношениях прекрасная особенность, может давать и бесконечные колебания при принятии решений, и поиски авторитетного мнения (а лучше нескольких), на которое можно опереться.


Источник

Оригинал взят у в тонкий расчет

С утра посмотрел у камрада Шрека Первого видеоролик с международного турнира
исторической реконструкции "Битва Наций" (Battle of the Nations) за 2014 год.

Пять русских реконструкторов против пяти американских.

Наши одеты в белые костюмы с элементами имперского флага ( жёлтая и чёрная полоса).
Америкосы в тёмно-синих.
Смотрим...



Американцы робко жались в углу...
Наши уверенно подошли к ним и ... жестоко побили бедных америкосов.
Два раза...
Как детей...

А теперь смотрите ролик за 2013 год. 21 на 21. Наши против амеров.



В прошлом году амеры больше сопротивлялись.
Правда наши применили секретное оружие.
Включили "Прощание славянки". И,воодушевлённые этой замечательной песней, опять...
Как детей...

О необходимости свергнуть Путина на Западе не говорит только ленивый или неподкупный журналист. Свергают Путина все — от мелких продажных писак до тех, кого прикармливает гамбургерами Госдеп. География свергателей широка — от северных американских штатов до Польши. Основной посыл пропагандистов — спасти мир от кровожадного кагэбэшного тирана, засевшего в Кремле и готового оккупировать полпланеты.



Михаил Хазин на днях объяснил на Nevex.TV, что у экономических санкций Запада цель одна-единственная — «скинуть Путина». То есть «обрушить российскую экономику» никто не хочет. «Их задача — свалить Путина», — утверждает экономист. Посыл Запада к российскому истеблишменту, по мнению Хазина, таков: «В отличие от 98-го года, мы вам лично дефолта не простим. Если вы Путина не скинете, вы будете никто».

Филипп де Вилье («Le Figaro», Франция; источник перевода — «ИноСМИ»), лично встречавшийся в августе с Путиным, считает, что Вашингтон хочет свергнуть президента России, чтобы утвердить в России свою модель общества.


На днях на тему свержения Путина высказался и Игорь Стрелков. На брифинге в Москве 11 сентября экс-министр обороны ДНР заявил, что Запад в содружестве с российской «пятой колонной» готовит свержение Путина.

По словам Стрелкова, которые привело ИА «REGNUM», у них («пятой колонны» нет другого выхода, кроме свержения Путина, поскольку западные «хозяева» не позволят им покинуть страну. Сам Стрелков выразил желание поддержать президента. Он считает его единственным легитимным главнокомандующим.

Кстати, что это за «колонна»?

Эксперты углядели в ней Чубайса.

Как пишет «АПИ», в недавнем интервью ИТАР-ТАСС глава «Роснано» сделал неоднозначные заявления.

«Такой политический процесс по определению создает серьёзные риски для бизнеса. И бизнес должен быть более прагматичным, чем политики. Разбрасывая камни в стеклянном доме, постараемся не разбить его. Я знаю позицию многих европейских бизнесменов, она именно такая. Надеюсь, что в октябре мы проведём заседание российско-европейского Круглого стола промышленников, где я выступаю сопредседателем. И надеюсь, что там прозвучит наш общий призыв к деэскалации», — цитирует агентство Чубайса.

По мнению политолога Александра Жилина, высказавшего свою позицию изданию «Накануне», Чубайс в панике взывает: «Ребята, пора действовать!»

«Заявление о деэскалации лицемерно. Не бизнес-круги начинали всё это, не они же и отвечают за безопасность нашей страны. Мне показалось, что это есть призыв к свержению Путина. Коррупционный капитал становится уязвимее, и политика Путина заставляет их «поджаться», они становятся ущербны в той модели, где Россия не колониальная страна. Уверен, что опорой Путина здесь может стать только российский народ, без упований на полицию и армию. «Пятая колонна» активизируется, и у неё есть планы по дестабилизации России, в частности, к этому и идут призывы «Хватит кормить Москву». Эти усилия будут претворяться в жизнь уже этой осенью», — приводит слова Жилина агентство.

Надо добавить к этому, что «пятая колонна» оживилась на подготовленном западной прессой фоне.

Мистер Герберт Мейер, трудившийся в администрации Рейгана на должности спецпомощника директора ЦРУ и затем заместителя председателя Национального совета по разведке ЦРУ, через журнал «The American Thinker» дал ценные советы Бараку Обаме и его кабинетным стратегам. Мы уже рассказывали о них на «ВО», теперь немного повторимся.

Цель стратегии санкций, уверяет Мейер (тут они с Хазиным размышляют об одном и том же, только смотрят с разных сторон), — «заполучить» тех россиян, которые могли бы нанести российскому президенту «нокаутирующий удар». Ключ к успеху — заставить этих россиян действовать. Они захотят действовать потому, что «разрыв, который уже существует между их финансовыми интересами и политическими амбициями Путина», расширится. Российская кучка миллиардеров-нуворишей интересуется лишь «своими яхтами, частными самолётами», а также «секс-бомбами-любовницами», погружёнными в «шопоголизм». Их волнуют уютные квартирки ценою в несколько миллионов долларов в Лондоне, Нью-Йорке и на Ривьере, огни ресторанов и прочие роскошества. И эти люди вряд ли готовы отказаться от всего этого в угоду похода на Донецк. Или на Ригу или Таллинн. «Вот почему санкции будут работать, если президент и его европейские коллеги будут настаивать на закручивании гаек», — заявляет американский аналитик. Коммерция для крупных российских бизнесменов должна встретить на своём пути препятствия. Сигналом им должны стать, скажем, отмена операций по их кредитным картам и отказ их частным самолётам в праве посадки на аэродромах. И «всё это» кончится тем, что «Владимир Путин оставит Кремль навсегда». Мейер уверяет Белый дом и вообще весь Запад: «…мы должны ясно дать понять российским бизнесменам и олигархам, которые попали под западные санкции, что Путин — их проблема, а не наша». И на чьей-нибудь яхте у Лазурного берега эти люди решат, «какое будущее лучше подойдёт России».

Для свержения Путина мистер Мейер предложил три варианта.

Первый. Переговорить с Владимиром, убедить его, дабы он покинул Кремль по доброй воле — с воинскими почестями и под салют из пушек.

Второй. Если Путин заупрямится и не пожелает признать, что «его карьера закончена», то единственный способ удалить его из Кремля, пишет автор, — вынести его оттуда «вперёд ногами, с дыркой от пули в затылке…»

Третий вариант — одновременно «поэтичный» и «справедливый». Например, Путин вылетает в Москву, посетив «своих хороших друзей на Кубе или в Венесуэле, или в Иране», но его самолёт вдруг «взрывается в небе» по «непонятным причинам» — быть может, потому, что некая вооружённая группировка «получила в свои руки ракеты класса земля — воздух».

Мейеру вторит другой «свергатель» — польский политолог, профессор Института политических исследований Польской академии наук Вальдемар Дзяк.

Этот человек заявил «Gazeta Wyborcza», что Запад мог бы свергнуть Путина, но не делает этого, хотя у Путина «нет никакого плана», и он «действует в зависимости от реакции международного сообщества». Мало того, Путин, возможно, победит, поскольку его оппоненты — «исключительные идиоты».


Далее политолог прямо объяснил, почему же Запад не свергает Путина:


Если б не боялись, блок НАТО мог бы собраться в 24 часа. Однако «никто не заинтересован». Итог:


Как же далеко зайдёт Путин? По мнению профессора, он «будет идти до тех пор, пока Запад не остановит его». Путину он даёт в заключение следующую характеристику: «…этот человек — обольститель, он воспитывался в школе преступников и бандитов КГБ, где учат обманывать, замечать всё, а не выявлять свои истинные намерения».

Ещё один политолог, Януш Бугайски, призвал свергнуть Путина в статье для «American Interest». Этот человек, сообщает «ИноТВ», призвал западные страны за счёт поддержки движений за суверенитеты национальностей, а также путём изоляции России ухудшить качество жизни россиян, чтобы те в ответ свергли «путинский режим».

По убеждению политолога, действовать с Путиным нужно жёстко. Если Запад не поможет краху «путинизма», ему (Западу) придётся приготовиться к долгим годам нестабильности. Как считает Бугайски, Кремль нацелен на «теневую войну» за влияние на соседей по Советскому Союзу. Цель Путина — восстановление «русского мира». Западу поэтому ничего не остаётся, как «воодушевить» российское общество на сокрушение путинской системы.

«Российской правящей клике в условиях экономического спада понадобятся политические репрессии, а триумф национализма по поводу присоединения Крыма и решительное противостояние Западу должны отвлечь внимание от упадка и репрессий», — говорит Бугайски. Путин — не Сталин, продолжает автор. И вполне может быть, что ближайшее окружение президента его свергнет. В этом случае западные государства должны позитивно отнестись к кризису «гиперцентрализированной путинистской системы».

И пусть на смену Путину придёт какой-нибудь националист — Россия всё равно будет скатываться по наклонной. Зато никакой войны с Западом она не начнёт, заявляет учёный. Почему же не начнёт?.. Оказывается, её армия «не чета армии НАТО под предводительством США, и действовать может только против более слабых соседей».

К свержению Путина ведут три дороги: Европа должна полностью заблокировать доступ России к европейской финансовой системе, прекратить инвестировать в российскую промышленность и выдворить российские госкомпании с европейского энергетического рынка. Экономические санкции при этом должны ударить как по властной верхушке, так и по простым гражданам. Снижение качества жизни и растущая безработица — прекрасная подпитка для протестных настроений, говорит политолог.

По мнению политолога, Западу сегодня вполне по силам вести «теневую войну» против Путина, точно так же, как это было во времена СССР. «Российский федерализм — лишь прикрытие для жёсткого авторитаризма, когда Кремль назначает или одобряет лидеров 85 российских субъектов», — отмечает Януш Бугайски. «Запад может создать условия для рождения новой России, в которой диктатура во внутренней политике и имперские амбиции будут считаться проявлением слабости», — подытоживает политолог.

Итак, Запад, Запад, Запад… Но вправду ли Запад хочет свергнуть Путина? Не исключено, что правители в Вашингтоне, Лондоне или Париже думают об этом. Однако это правители. Простые англичане, французы, или, скажем, немцы, вовсе не горят желанием развязывать не то что Третью мировую войну, но даже участвовать в войне экономической («санкционной».

Тот же Филипп де Вилье цитирует фразу, которую он, по его словам, каждый день слышит от простых французов: «Сегодня нам во Франции вместо Олланда нужен такой парень, как Путин!»

Упомянутый польский профессор Дзяк пусть и с грустью, но отмечает, что наиболее важными являются социологические опросы, которые, к примеру, в Германии показывают, что до 80% (!) немцев выступают против участия бундесвера в любых миротворческих миссиях. «Немцы прекрасно вооружены, но они жирные, богатые и поражены потребительской психологией, — злобствует поляк. — У них есть лучшие самолёты, лучшие танки, но нет того, что имеет сегодня Россия — желание, силу, целеустремлённость и генеральный план восстановления империи».

Всё это, конечно, слюнобрызгание, однако вырисовывается ясная картина: немецкие граждане не желают участвовать в войне с Россией и свергать Путина (даже косвенно). И Ангела Меркель не может не учитывать мнение 80% немцев, которые дают стране благополучие, а заодно содержат на налоги её, Ангелу Меркель.

Рижанин Сергей Васильев, преуспевающий человек и по совместительству популярный блоггер, приводит в своём «ЖЖ» письмо одного читателя. Оно как раз про Германию, немцев и Россию с Путиным.

Этот человек говорит, что общается с немцами регулярно, по делам и не по делам, — короче говоря, от бизнеса до рыбалки. Круг его знакомых широк: врачи, инженеры, рабочие, учителя, водители и др. Все эти люди — за Россию.


А иные товарищи спрашивали, как можно перевести деньги в Донецк.

Есть отзывы об украинском кризисе и немецких детей (учеников школы). Они сказали, что происходящее на Украине — фашизм.

Вместо заключения — история про англичан и русских, встретившихся в пивбаре. История эта гуляет по Интернету…

13 сентября в паб на севере Лондона зашёл русский с приятелем. Двое взяли по бокалу пивка и стали смотреть телевизор. Рядом — «толпа англичан». Англичане услышали чужую речь и осторожно спросили: «Откуда?» В ответ: «Русские».

— Точно из России, не поляки, не украинцы?

— Нет, с севера России…

Потом были рукопожатия и вопросы насчёт пивных предпочтений. Друзья получили в качестве угощения пару бокалов пива («щедрость — не их (англичан) хобби!» и узнали, что эти люди у стойки — «за свободный Доньецк».

Со слов англичан выходило, что их пресса лжёт, верить ей нельзя, но они, англичане, за русских.

Может, они шотландцы?

Нет, выяснилось, что самые настоящие англичане.

«Нормальные мужики эти англичане, — пишет автор истории, — кстати, что интересно, США не очень любят: типа, задолбали всех бомбёжками и враньем…»

Свергнуть Путина, говорите? Так ведь вопрос возникает: не свергнут ли вас самих ваши народы!


via